文創鑑價資料庫再添更多類別，繼建置電影、電視、音樂三類文創作品鑑價資料庫後，台灣金服表示，目前也已完成「數位內容」、「表演藝術」兩類，相關業者可以開始遞件申請，瞭解作品的價值，接下來將開始著手建置「出版」、「廣告」兩類鑑價資料庫。

台灣金服指出，新增的兩類文創鑑價方法將會延續以「收益法」為主，就是設法計算出作品的價值性，像表演藝術的申請，可以參考過去表演經驗、演出實例、商業活動等來判斷價值，國內不少表演團體知名度高，一齣作品國內表演完後，還會有海外巡演，票房收入也頗亮眼，若過去有這些的實例，都會為鑑價加分。至於數位內容，依照經濟部工業局的定義，含括5項核心產業，分別是「數位遊戲」、「電腦動畫」、「數位影音」、「數位學習」、「數位出版與典藏」等，另外還有「行動應用服務」、「網路服務」、「內容軟體」3項關聯產業，涉及領域相當廣。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140709001089-260202

文化創意產業─鑑價制度

文創產業不僅是全球熱門的新興產業，亦是臺灣未來產業發展的一大亮點，文創產業與科技產業不同，電腦產品沒有文化的疆界限制，但文創產業的發展卻常受限於文化、國情，因此發展時不得不考量其地域性，因此產業相關的發展規範、保障方法及稅務法律問題，都是現今討論的重點。

　　臺灣文化創意產業目前最大的困境，第一，是沒有資金，第二，是文創價值難以評價。發展「文創產業」最大的困難點在於：「文創產業」是以「概念、創意、創新、設計、智慧財產等」為其資本，屬於「無形資產」範疇，它沒有有形的產品製成過程去評估成本及產品獲利能力，亦無過去的成交價值作為評估基礎，價值難以衡量。

　　臺灣欲發展文創產業化，讓文創作品進入商品階段，量產與行銷，最後創造獲利，延續文創事業的經營。商品的開發與量產還必須透過商業機制及資本市場運作，達到一定程度的經濟規模，才能形成產業。然而，文創如何產業化？文化創意產業的定義是藝術、文化、商業及科技的匯集；關鍵在於，這些所謂的文化創意活動同時要具備「密集精緻的創意技巧」及「可以透過商業交易行為及智慧財產權產生收入」兩大條件，才能成為產業。簡單來說，擁有絕佳的文化創意但若不能商業化（商品化），就不能納入為產業。

　　文創產業機制的形成，源頭是文創者的創意作品，也是最重要的核心內容；接著是如何將作品轉換為「商品」，這道商業化的過程是最困難的步驟，其中的學問包括：如何建立經營管理思維、如何創造商業行銷機制、如何布局智慧財產權保護等等。「若設計人可以事先做好專利部署，不論在任何國家只要有交易即可獲利。」智慧財產權是文創產業核心的競爭力，應重視品牌的建立及專利的申請，甚至對產品的授權、販賣，應注意保密措施，及確認智財權保護是否完備；「發展成熟的文創業者，應善加利用著作權、專利、商標與營業密秘，對新創內容做多重保護。」，文創產品設計出來，必須先登記專利。此一商品最終銷售地若是有區域性，像是在美國或中國銷售時，就不能只在台灣登記，每一銷售地都要註冊，才可保護權利和利潤。

　　「文創產業」的推動、發展，最終落在「評價基礎資料庫的建立」上。如果能夠提出一份具「公正性、合理性」的鑑價報告為其背書，不只在產業推動上更具說服力，在資金、資源的取得上也會更順利。而「評價基礎資料庫的建立」如若要参考國外對於「文創產業」的評價數據，實受「市場規模」差異及「文化價值」孰高孰低如何判斷影響，所以也不能完全參考既有的歷史資料。因此我們為「文創產業」建立一套相對合理的「鑑價模式」，為其背書以作為價值衡量、推廣發展及調度資金之用。「鑑價報告」是對「文創產業」提出一個較公正具合理性的「訂價」，最終價值的認定還是在於市面上的「成交價」。隨著越多「鑑價報告」的提出，「鑑價模式」趨於成熟，「訂價」會朝「成交價」修正，以此累積更完整的「評價基礎資料庫」，作出更準確的「鑑價報告」，更能動「文創產業」的發展。

文章提供:呂家榛 顧問 

https://friap.moeasmea.gov.tw/knowledge_detail.php?gid=9&nid=506